全部
  • (1315)

2 汪丁丁:创新是没落时代的英雄之旅

2006年,哈佛教授诺瓦克(Martin A. Nowak)的仿真研究表明,好人与好人“抱团取暖”(即“好人”只与“好人”合作)是对抗坏人演化的优势策略。同样的道理,在同一组织中,如果你随机相识的两个合作伙伴中至少有一人是“坏人”,那么你应警惕自己在这个组织里的结局:要么你很难有健康的发展,要么你也变为“坏人”。于是,对于一个创新者来说,“报团取暖”很重要,但真正的创新本身便是一个孤独的英雄之旅。我们生活在一个没落的时代。这一...

  • 5393
  • 0
  • 2
  • 0
2020.10.11 17:23

2 汪丁丁:如何从狭域走向广域,这是人工智能的难题

“判断力,是广域生存最核心的竞争优势。判断力,常基于‘直觉’。正是这样的直觉,使‘企业家’完全不同于‘管理者’。” 达尔文的学说,按严复的翻译,以汉语概述为:物竞天择,适者生存。柏格森批评达尔文,因为他的学说不能解释“新事物”何以发生。百年之后,创新是经济发展的核心驱动力,柏格森“创化论”再成显学(参阅:David Kreps,2015,《Bergson, Complexity and Creative Emergence》)。复杂系统的核心性质不是被动选择的而是主...

  • 2640
  • 0
  • 0
  • 0
2020.10.11 17:21

2 汪丁丁、张宇燕:研究经济学需要掌握哪些方法论?

来源:中国好学者学者简介 汪丁丁,著名经济学家,北京大学国家发展研究院经济学教授,同时兼任《新世纪》周刊学术顾问和《财经》杂志学术顾问。研究领域包括发展经济学、制度经济学、宏观经济学、行为经济学、经济学哲学、经济学思想史、新政治经济学、经济增长与发展理论、政治哲学等。 张宇燕,中国社科院世界政治与经济研究所研究员、所长,博士生导师。现于中国社会科学院世界经济与政治研究所工作,兼任中国世界经济学会会长...

  • 3410
  • 0
  • 4
  • 0
2018.06.21 20:28

2 北大教授汪丁丁:这是我写过的最晦涩难懂的文章

写在前面 “一切皆有可能”的经济学涵义是怎样的?如何理解这个充满不确定性、动态的、复杂的世界?新兴技术究竟是如何进化出来的?当人类面对复杂的或不确定性的决策问题时,他们用的是什么样的推理方式呢? 面对这些我们这个时代最重要、最根本的问题,布莱恩·阿瑟带来了他数十年思考的精华力作《复杂经济学:经济思想的新框架》,从多个维度颠覆我们原来的经济思想框架。 本文是北大教授汪丁丁继《技术的本质》之后给布莱恩·阿瑟...

  • 3928
  • 0
  • 14
  • 0
2018.05.17 10:12

2 北大教授汪丁丁:读懂内心的情绪和信仰,从这位泰斗的作品开始!

写在前面哲学家麦金曾经质问:“演化如何使生物组织之水酿出意识之酒?”意识的本质至今仍是一个未被彻底解开的谜题,而产生意识的器官“大脑”同样令人感到困惑。好在,有这样两位脑科学研究领袖帮助我们向问题的答案迈进了一步。 一位是有着“认知神经科学之父”之称的迈克尔·加扎尼加,他通过研究一类叫作裂脑人的病人,揭秘了左右脑分工模式。 另一位则是神经科学界公认的研究领袖安东尼奥·达马西奥,这位学术水平指数比霍金还高的学...

  • 321
  • 0
  • 1
  • 0
2018.04.12 10:42

2 汪丁丁:随机互联时代,如何让原创观念不断涌现?

本文源自《腾云》第63期精选作者汪丁丁,北京大学国家发展研究院教授很可能晦涩,不过我还是要引用我的一篇长文的结语以之为这里的开篇:“⋯⋯根据老埃森克和波默尔的上述论点,我大致刻画了有利于疏导人群创造性冲动的制度特征,当然,是理想特征。在这些理想特征当中,或许‘宽容’之于天才人物的顺利生存是最重要的社会因素,其次才是诸如‘自由’‘民主’‘效率’等因素。虽然,所有这些特征,长期而言,取决于奈特定义的‘社会过程’”。奈...

  • 3738
  • 0
  • 1
  • 0
2018.03.31 09:58

汪丁丁答友人:由付费方式决定的社会正义

作者:汪丁丁来源:经济学家圈 先正名。哈耶克嘲笑过“社会”与“正义”联用涵义不通。无奈,“社会正义”这一短语已在政治哲学论述中普遍使用。我沿袭惯例,但根据我在课堂上的阐释提供我所理解的“正义”——它是任何社会任何时期人与人之间关系的“首要性质”。这一性质之所以是首要的,因为,人们很难长期生活于完全不能满足正义诉求的社会。至于何为“正义诉求”以及社会怎样“集结”社会成员的社会诉求,请读者参阅我的《新政治经济学讲义》...

  • 204
  • 0
  • 4
  • 0
2018.02.15 09:45

为什么付费买到的只能是三流知识?

何为一流知识?我在《思想史基本问题》里有长篇阐述。 简要地说,一流知识的特征是,人类在数百年里只有数次机会与具有根本重要性的问题相遇,如果你幸运地遇到了这样的问题而且你获得了重要性感受,那么根据“怀特海三段论”,你就有了表达自己的这一重要性感受的冲动。注意,此时,你绝不会为了让大众理解你的表达而扭曲你对重要性感受的表达。 我在《经济学思想史进阶讲义》里谈了这件事,我记得维特根斯坦就是典型。 那时,剑桥...

  • 375
  • 2
  • 4
  • 0
2018.02.07 18:06

汪丁丁2018年春季学期北京大学行为经济学和经济学思想史。

去年秋季我请假到海边住几个月,写一本小册子,思想史基本问题,书刚写完,行为经济学得了诺奖,所以呢,今年春季我继续讲我讲了十四年的行为经济学。讲义有三种:首先是“行为经济学讲义”,2011年出版,思路虽然超前,但每年都要补充大量新文献,直到第二种教材,“行为经济学要义”,小册子,却未必易懂,2015年底出版,所以仍需要补充最新的文献,尤其是脑科学领域的 全脑拓扑研究。直到去年,五月,出版了第三种,“行为社会科学...

  • 100
  • 1
  • 0
  • 0
2018.01.27 12:53

汪丁丁:《思想史基本问题》自序

来源:财新网 | 作者:汪丁丁学问的开端,最好是这一学问的思想史。只不过,多数学生关注如何找到最好的职业而不关注怎样是学问的最好开端以往几十年,我的写作习惯是“每言必有引文”。我写了几套讲义,每套几十万字,出版之后,读者来信说不容易读。我在北京大学讲课,20年前,依照美国惯例,课程参考文献约300篇。随着国内学生阅读英文文献的热情日益减弱,后来逐渐减少至80篇,再后来由我在课堂讲解必读的文献。最近三年,我决心...

  • 185
  • 0
  • 2
  • 0
2018.01.06 16:41